Comment traiter les frais de R&D dans la normalisation EBITDA en due diligence financière : capitalisation, récurrence et impact sur la Quality of Earnings.
Les frais de recherche et développement sont l'un des postes les plus sensibles en normalisation EBITDA. Leur traitement comptable est complexe, les choix de capitalisation ont un impact direct sur la rentabilité affichée, et leur récurrence est parfois difficile à évaluer.
En IFRS (IAS 38), la distinction est fondamentale :
En normes françaises, les frais de développement sont optionnellement capitalisables.
Une société qui capitalise agressivement sa R&D affiche un EBITDA plus élevé qu'une société identique qui passe tout en charges.
Le praticien TS analyse :
Pour rendre l'EBITDA comparables entre sociétés qui capitalisent et celles qui ne capitalisent pas, le praticien peut présenter un EBITDA "full expensed" (comme si toute la R&D était passée en charges) :
EBITDA full expensed = EBITDA reporté – Frais de développement capitalisés de l'exercice + Amortissements des R&D capitalisées
La R&D est-elle structurellement nécessaire au maintien de la position concurrentielle ? Dans les secteurs technologiques ou pharmaceutiques, réduire la R&D est une stratégie de court terme dangereuse. Le praticien doit évaluer le niveau minimal de R&D récurrent.
Pour les cibles à fort profil technologique (SaaS, biotech, medtech), les frais de R&D représentent souvent 30-50 % du CA. Ils peuvent être en grande partie capitalisés, créant un EBITDA artificiellement positif alors que l'entreprise brûle du cash. L'analyse doit reposer sur le cash-flow, pas uniquement sur l'EBITDA.
Deux approches coexistent chez les acquéreurs :
Le praticien TS présente les deux bases pour permettre à l'acquéreur de faire son choix.
Pour maîtriser les traitements comptables complexes en QoE — capitalisation R&D, IFRS 16, SBC et plus — la formation Transaction Services à 119,99 € propose 8+ études de cas et 150+ ajustements commentés pour vous préparer aux entretiens techniques les plus pointus.
Des centaines de candidats ont préparé leurs entretiens avec ce programme. Ceux qui ont décroché le poste ont une chose en commun : ils ont travaillé les cas avant d'entrer dans la salle.
