Cuándo y cómo ajustar los costes de reestructuración en el EBITDA: criterios de recurrencia, documentación requerida y debate en la FDD.
Los costes de reestructuración son uno de los ajustes más frecuentes y más debatidos en Transaction Services. Su tratamiento requiere criterio, documentación y, en muchos casos, una conversación directa con el management para entender la naturaleza real del gasto.
Los costes de reestructuración son gastos derivados de cambios significativos en la estructura de la empresa:
El ajuste de costes de reestructuración es defensible cuando:
El ajuste es cuestionable cuando:
Uno de los patrones más frecuentes en la FDD es encontrar una empresa que declara costes de reestructuración en 3 de los 4 últimos años. Por definición, si se repite, no es excepcional.
El equipo de TS tiene que analizar cada reestructuración de forma independiente:
Si la respuesta apunta a lo segundo, los costes de reestructuración son parte del modelo operativo y no deben ajustarse.
Cuando se acepta un ajuste por costes de reestructuración, la pregunta lógica es: ¿qué ahorros genera? Si la reestructuración ha eliminado 10 posiciones, debería haber un ahorro en costes salariales que ya está reflejado en el EBITDA reciente. Si no lo está (porque la reestructuración es reciente), puede haber un ajuste run-rate positivo adicional.
El equipo de TS analiza la coherencia entre el coste de la reestructuración y los ahorros declarados.
Para aceptar un ajuste de costes de reestructuración en el informe de FDD:
| Año | Coste declarado | Decisión | Motivo |
|---|---|---|---|
| 2022 | 300K€ | Ajustado | Cierre de filial, documentado, no repetido |
| 2023 | 180K€ | Rechazado | Optimización habitual de plantilla |
| 2024 | 250K€ | Parcialmente ajustado | Solo la parte relativa al cierre de una línea documentada |
El curso de Transaction Services Training incluye más de 150 ajustes de EBITDA comentados, incluyendo múltiples casos de costes de reestructuración. Por 119,99 € de pago único.
Cientos de candidatos prepararon sus entrevistas con este programa. Los que consiguieron el puesto tienen algo en común: trabajaron los casos antes de entrar en la sala.
