Wie man ein FDD-Datapack analysiert
Ein FDD-Datapack effizient analysieren: Worauf kommt es an, was suchen erfahrene Analysten zuerst, und welche Fehler sollten Sie vermeiden?
Ein FDD-Datapack – das Paket an Finanzdaten und Unterlagen, das ein Unternehmen für die Due Diligence bereitstellt – ist oft umfangreich, unstrukturiert und in seiner Qualität sehr variabel. Wie arbeitet man effizient damit?
Was ein typisches Datapack enthält
Ein Datapack für eine mittlere Transaktion kann folgende Elemente enthalten:
- Jahresabschlüsse (drei bis fünf Jahre): HGB oder IFRS, idealerweise testiert
- Management Accounts (monatlich oder quartalsweise): häufig das wertvollste Dokument
- GL-Detailberichte (Buchungsebene): für die Überprüfung einzelner Posten
- Budgets und Forecasts: für die Run-Rate-Bewertung
- Organigramm und Unternehmenstruktur
- Verträge: Mietverträge, Kreditverträge, Kundenstammverträge
- Erläuterungen des Managements zu bestimmten Positionen
Wo erfahrene Analysten zuerst hinschauen
1. Management Accounts zuerst
Der erste Blick gilt meist den Management Accounts – monatliche GuV-Berichte, die detaillierter sind als der Jahresabschluss und schneller Auffälligkeiten zeigen:
- Gibt es einen ungewöhnlichen Ergebnissprung in einem Monat?
- Schwankt die EBITDA-Marge erheblich?
- Gibt es Positionen, die in manchen Perioden erscheinen und dann verschwinden?
2. Die Kontenstruktur verstehen
Bevor man einzelne Positionen analysiert, ist es wichtig, die Kontenstruktur zu verstehen:
- Wie sind Kostenarten gegliedert?
- Gibt es Sammelkonten, hinter denen sich verschiedenartige Buchungen verbergen?
- Werden bestimmte Kostenarten aktiviert, die eigentlich Aufwand sind?
3. GL-Detailberichte für Verdachtsposten
Wenn eine Position auffällig ist – etwa stark schwankende „Sonstige betriebliche Aufwendungen" – geht man in den GL-Report und schaut sich die Einzelbuchungen an.
Typische Auffälligkeiten in einem Datapack
- Buchungen auf Sammelkonten: Schwer zu analysieren, oft absichtlich unspezifisch
- Fehlende Monate: Wenn nur elf von zwölf Monate vorliegen, ist das kein Zufall
- Inkonsistente Klassifikation: Kosten, die in einem Jahr unter „Personalaufwand" und im nächsten unter „Sonstige Kosten" laufen
- Aktivierungen von Aufwendungen: Wenn F&E- oder IT-Kosten plötzlich aktiviert werden, verändert das das EBITDA
Effizienz im Datenraum
Ein professioneller Analyst folgt einer klaren Priorisierung:
- Schneller Überblick über die Gesamtstruktur (30–60 Minuten)
- Aufbau der GuV-Chronologie (Jahres- und Monatswerte)
- Identifikation der Top-5-Analyse-Prioritäten
- Vertiefte Analyse der priorisierten Positionen
Wer ohne Struktur beginnt, verliert sich in Details und verpasst das Wesentliche.
Was das Management an Datenlücken signalisiert
Jede Lücke im Datapack ist ein Signal. Ein erfahrener FDD-Analyst notiert, was fehlt — und fragt gezielt nach. „Das war nicht verfügbar" ist selten ein zufälliges Versehen.
Unser €119,99-Programm (einmalige Zahlung) trainiert Sie an echten Datapack-Situationen: 8+ Fallstudien mit vollständigen Datensätzen, über 150 klassifizierte EBITDA-Anpassungen und praxisnahe Excel-Modelle. So lernen Sie, einen Datenraum effizient zu navigieren.
